lunes, 8 de septiembre de 2008

¿Qué pensamos en las EEOOII sobre los currículos C?

Aunque nuestra postura es bien conocida, pues la hemos explicitado por activa y pasiva en esta bitácora, creemos muy conveniente y nunca nos hemos opuesto a oir a todo el mundo involucrado. Esperamos con ello demostrar el viejo dicho de "obras son amores y no [sólo] buenas razones".

La Asociación de Profesores de Escuelas Oficiales de Idiomas de Madrid nos invita a exponer todos los puntos de vista de las personas y Escuelas presentes en la jornada que a tal fin se celebrará en la E.O.I. de Madrid-Jesús Maestro el próximo 26 de septiembre según el siguiente programa:

JORNADA DIDÁCTICA

26 DE SEPTIEMBRE 2008

PROGRAMA PROVISIONAL

9.30-11.30 Información sobre la situación en distintas comunidades tras el RD 1629/2006

Coordina:

Olga Fernández, Vicepresidenta APEOIM

Intervienen los distintos representantes de las Asociaciones de Profesores y las EEOOII (un representante por Comunidad Autónoma)


12-14 h. Propuestas conjuntas para presentar a la Administración

Coordina: Presidente Federación Miguel Ángel Sánchez

Intervienen los distintos representantes de las Asociaciones de Profesores y las EEOOII (un representante por Comunidad Autónoma)

- Propuestas de mínimos asumibles por todas las CCAA.

- Elaboración de un escrito dirigido al MEPSYD y a las Administraciones Autonómicas.

- Si ya existe un borrador de RD de Nivel C del MEPSYD publicado, comentarios y propuestas.

Escuela Oficial de Idiomas Jesús Maestro

Calle Jesús Maestro


Pulse en el enlace para saber dónde nos reunimos:

______________________

Esperamos también que la Autoridad Educativa sea receptiva y tome nota de lo que piensan los profesionales de la enseñanza de idiomas a adultos presentes en la jornada.


Para más información, visite:

Continuará


lunes, 1 de septiembre de 2008

Empieza el curso

El caos en la ordenación académica de las enseñanzas de idiomas a adultos en España sigue y crece.

No puede ser de otra manera y éstas son algunas razones para que todo siga igual:

1. La opcionalidad en el desarrollo de los programas de enseñanza hasta el B2 del MCER en 5, 6 u 8 años se está aplicando en cada Comunidad de la forma que mejor le parece a cada Comunidad y -a veces- a cada EOI (véase el caso de la Comunidad Castellano-Manchega).

2. La ambigüa redacción de la disposición adicional segunda del decreto que re/deforma nuestras enseñanzas permite desarrollos a veces demasiado imaginativos, una vez más, en el nivel de cada Comunidad Autónoma.

Consecuencias previsibles son:

El obstáculo burocrático a los traslados académicos de expediente de una EOI a otra, la validez de las titulaciones y certificaciones de las respectivas enseñanzas, no ya a nivel europeo sino también a nivel nacional.

De ahí a la debilidad, incomprensión e inviabilidad de las enseñanzas y de la certificación obtenidas en nuestras EEOOII sólo hay un paso de cuyas consecuencias sufriremos todos.

Por lo pronto el Ministerio de Educación se ha inhibido en el desarrollo de un verdadero currículo para el nivel C de los del Marco.

Soluciones. Eso es lo que desde esta plataforma proponemos y reivindicamos. Tras el desaguisado, al Ministerio de Educación sólo le queda desandar lo mal andado y plantearse en serio la institución y sus objetivos desde las necesidades reales de una población que siempre ha depositado su confianza en nosotros.

Lo primordial: nuestras enseñanzas han de basarse en un currículo unificado para todo el territorio que abarque todos los niveles de enseñanza y certificación que describe el Marco Común Europeo de Referencia para las Lenguas.

Reformar lo hecho implica estudiar detenidamente las necesidades de cada uno de los idiomas que se imparten, decidir "momentos" en que sea conveniente impartir certificados vinculados a necesidades profesionales reales, asegurar que la certificación sea homogénea y equivalente en todas las Comunidades del Estado y programar en consecuencia los estudios.

Todo eso significa volver a "ordenar" lo desordenado y caótico partiendo de lo real y no de necesidades e intereses espúreos, por muy bien planteados que parezcan desde el ángulo político-ideológico.

¿Lo veremos?

Como siempre, agradecemos el debate sensato y crítico, respetuoso y democrático. En este blog no son bienvenidos los insultos, las falsedades, la falta de respeto al otro.

Continuará.