martes, 29 de marzo de 2011

Cada comunidad tiene su tipo de EOI

Y éstos se parecen muy poco en algunos casos.

Este año las EEOOII , que surgen de la antigua Escuela Central de Idiomas, cumplen 100 años desde su creación.

Su imagen ha evolucionado con los tiempos y los medios. Su imagen se ha fragmentado gracias a la reciente legislación y a la falta de consenso donde, en principio, tenía que ser más fácil: en las áreas de gobierno de las EEOOII: MEC y Consejerías de Educación.

Esa fragmentación empezó, paradójicamente, con el intento fallido de adaptar el Marco Común Europeo de Referencia para las Lenguas a España y sus Escuelas Oficiales de Idiomas. Empezó con el RD 1629/2006.

Así llegamos a obtener los resultados que se reflejan en el Estudio de las EEOOII llevado a cabo por la Asociación de Profesores de Escuelas Oficiales de Idiomas de Asturias.

Merece la pena, y preocupa, leer los gráficos, diagramas y cuadros que lo acompañan.

Continuará

viernes, 4 de marzo de 2011

Que nos libren de los principios, lo demás viene rodado

En un principio fue el RD 1629 / 2006.

A eso le siguió la protesta de muchos alumnos que se siguen sintiendo engañados, y la nuestra, los profesores.

Luego vino esto:

BOCM

38 ACUERDO de 23 de diciembre de 2009, del Consejo de Gobierno, por el que se modifica el catálogo de precios públicos de la Comunidad de Madrid y se determinan las cuantías de los precios públicos por servicios y actividades de la Consejería de Educación.

http://www.madrid.org/cs/Satellite?blobcol=urlordenpdf&blobheader=application%2Fpdf&blobkey=id&blobtable=CM_Orden_BOCM&blobwhere=1142577146182&ssbinary=true

[…]

— Matrícula en curso de perfeccionamiento de destrezas, por hora, 4 euros.

— Matrícula en curso de perfeccionamiento de lenguaje específico de perfil profesional, por hora, 7 euros.

Estos cursos se cobraban a razón de 3,01 euro la hora hasta enero de 2010


En medio han pasado muchas cosas que no nos han ayudado en nada.

Este blog y otros sitios han dado cuenta de ellas.

Lo que sigue es otro paso:

En la EOI de Madrid Jesús Maestro se recortan plantillas, las de catalán, danés, euskera y neerlandés (ver datos comparados del BOCM):

(pulse sobre el cuadro para poder comparar los cambios entre 2010 y 2011)



¿Cómo se puede ofertar la enseñanza (enseñanza en el aula, planificación, programación, memoria, evaluación, etc) de seis cursos con un sólo docente en el departamento?

Hay misterios que, decididamente, se nos escapan.

Continuará

lunes, 14 de febrero de 2011

Informe del Consejo Escolar de la Comunidad de Madrid

El Consejo Escolar de la Comunidad de Madrid, en su informe de 2010 dice textualmente lo que sigue:

" Con objeto de potenciar, prestigiar y a la vez ordenar de una manera uniforme en toda España los estudios cursados en las Escuelas Oficiales de Idiomas, este Consejo Escolar insta a la Consejería de Educación para que solicite a la Administración Educativa del Estado que modifique el Real Decreto 1629/2006, de 29 de diciembre, por el que se fijan los aspectos básicos del currículo de enseñanzas de idiomas del régimen especial, de manera que se incorpore el nivel C a la enseñanza reglada de las Escuelas Oficiales de Idiomas y se homologue adecuadamente el antiguo Certificado de Aptitud al nivel C del Marco Común Europeo para las lenguas (MCER) y realice las modificaciones legales pertinentes que posibiliten que todo ello garantice que las enseñanzas serán impartidas y certificadas en todo el Estado con la misma validez."

Y sigue:

" El Consejo Escolar insta a la Consejería de Educación para que, mientras que la normativa estatal correspondiente no sea modificada para permitir a las Escuelas Oficiales de Idiomas (EOI) de todo el estado español que puedan impartir y certificar con la misma validez los niveles C del MCER (Marco Común Europeo de Referencia de las Lenguas), autorice a las EOI de la Comunidad de Madrid a impartir y certificar cursos de especialización y perfeccionamiento de niveles C1 y C2 de acuerdo con la disposición adicional segunda del RD 1629/2006."

¿Qué más necesita la Consejería de Educación para poner en marcha un currículo con una demanda lógica y patente?

¿Cuando va a reconsiderar la política de tasas y precios públicos para los cursos de perfeccionamiento?

La reciente modificación de dichos precios es absolutamente inoportuna y arbitraria.

1. Inoportuna porque no favorece ni promociona el aprendizaje de idiomas especializados a profesionales que los necesitan en momentos como los actuales en los que más se debería invertir para facilitar la salida del desempleo a los jóvenes que necesitan de esa formación.

2. Arbitraria porque no se entiende ni se justifica las diferencias de precios entre los distintos cursos de perfeccionamiento: de conversación, por ejemplo, y los de lenguajes específicos.

Desde aquí seguiremos reclamando la revisión de dichos precios.

Continuará

sábado, 5 de febrero de 2011

Lo que se firma y se anuncia y publicita, luego no se hace.

Léanse el convenio del MEC con la Comunidad (BOE Núm. 28 Miércoles 2 de febrero de 2011 Sec. III. Pág. 11644).

"El Ministerio de Educación y la Comunidad de Madrid han suscrito un Convenio de colaboración para aumentar la oferta de plazas en las Escuelas oficiales de idiomas e impulsar el conocimiento del inglés entre los jóvenes, durante el curso 2010/2011"
[...]
"Establecer en distintos municipios aulas adscritas a una Escuela Oficial de Idiomas impartiendo:
Enseñanza reglada del inglés.
Clases de conversación y refuerzo de la comprensión, con el propósito de incrementar la fluidez en dicha lengua, utilizando el intercambio interpersonal, así como medios audiovisuales y tecnología de la información y la comunicación.
Enseñanza del inglés, dirigida a universitarios con título de grado o de postgrado, con el fin específico de desarrollar lenguaje técnico, propio del mundo de la empresa, científico-tecnológico, legal y administrativo, médico sanitario, etc., en función de la demanda existente."

En fin, así sigue y sigue.

Lo que hace, corregimos, continúa haciendo la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid:

1. No desarrollar el currículo de las EEOOII para dar cabida al nivel avanzado (Nivel C) de los descritos en Marco Común Europeo de Referencia"

2. Multiplicar por dos, tres y cuatro los precios públicos para matricularse en cursos de perfeccionamiento. Precísamente los que tienen como "fín específico [...] desarrollar lenguaje técnico, propio del mundo de la empresa, científico-tecnológico, legal y administrativo, médico sanitario, etc.,"

Consecuencias de la acción educativo administrativa:

- los precios de matrícula son tan altos que aunque hay una inscripción previa muy alta, la matrícula -entre 250 y 430 euros- la pueden pagar unos pocos. La mayoría de los cursos hay que cancelarlos pues no se llega a las tarios mínimas exigidas: 8 alumnos.

- lectura gubernamental: no hay demanda para tales cursos.

¿Qué se hace con ese dinero que el convenio destina a la promoción de esas enseñanzas que no se imparten?

Continuará

lunes, 17 de enero de 2011

Ya tenemos Cien Años Pero no Tenemos el C

EEOOII 1911-2011

Si quiere conocer las Escuelas Oficiales de Idiomas,
mire este folleto.
Si quiere saber en qué Escuelas Ofiales de Idiomas de España se imparte el nivel C, consulte este cuadro

Lamentamos profundamente los comentarios insultantes que se han hecho contra un mapa que sólo servía para mostrar de forma muy visual las zonas de España en que se podía acceder al nivel avanzado de la enseñanza-aprendizaje de idiomas.

Jamas existió voluntad de modificar el mapa de la España "territorial". Mucho nos tememos que tal intención está sólo en los ojos del que mira.

En cualquier caso no queremos desviar la atención sobre el verdadero objetivo de la información:
  • mostrar el grado de dispersión de niveles y cursos a los que hemos llegado con el Real Decreto 1629 de 2006, y
  • exponer al ojo público a las comunidades que todavía no han desarrollado el nivel C.
Rogamos, finalmente, a los caza-fantasmas que siguen este blog merodeen por otros lares pues sus contribuciones y comentarios no son bienvenidos, fundamentalmente porque desvían la atención sobre lo que realmente nos importa a profesores y alumnos, funcionarios o no. Ninguna de dichos estatus modifica su derecho de opinión y expresión.

El insulto coarta y descalifica ambos derechos.

Continuará


viernes, 10 de diciembre de 2010

¿Tiene luces el cabildo, quien manda?

Leemos en el ABC lo que responde Doña Lucía Figar a una pregunta muy sensata: ¿por qué los madrileños no tienen acceso a las enseñanzas y certificaciones del nivel C (verdadero nivel Avanzado de los del Marco Común Europeo de Referencia)?

Lo demás lo puede seguir leyendo aquí.

Noticias agencias

Figar dice que Madrid no certifica nivel C al ser sólo válido en la región

ABC09-12-2010 / 20:10 h (Madrid) POLITICA,REGIONES-AUTONOMIAS | > AREA: Política

09-12-2010 / 20:10 h

Madrid, 9 dic (EFE).- La consejera de Educación, Lucía Figar, ha dicho hoy que la Comunidad ofrece el nivel C (avanzado) en lenguas extranjeras a través de "cursos de perfeccionamiento" que se ofertan en cinco escuelas de idiomas, pero no los certifica al considerar "absurdo" que sólo sean válidos en el ámbito autonómico.

En respuesta a la diputada socialista Dolores Rodríguez Gabucio ante el pleno de la Asamblea, la consejera ha argumentado que esta situación obedece "al absurdo al que nos ha llevado el Ministerio de Educación".

"Desde que la Ley Orgánica de Educación (LOE) cambiase la regulación de las escuelas de idiomas, se establecieron tres niveles (básico -A-, intermedio -B- y avanzado -C-), y las comunidades autónomas han procedido a la implantación progresiva" de la enseñanza en lengua extranjera.

Rodríguez Gabucio ha reclamado la recuperación del nivel C en virtud de la "demanda generalizada" que existe en el ámbito académico, ya que en la actualidad sólo se pueden cursar este tipo de estudios en centros privados, "Usted puede tener los programas pilotos y experimentales que quiera, pero en las escuelas oficiales de idiomas de Madrid no hay oferta de módulos C1 y C2, como se ofrecen en otras comunidades", le ha replicado a Figar la parlamentaria socialista.

La diputada del PSOE ha explicado que las certificaciones de estos niveles que ofertas algunas regiones están siendo admitidas en todo el país, y ha señalado que esta situación supone que los madrileños estén "en desventaja" al competir en un concurso de empleo frente a ciudadanos de otras comunidades.

"Ahora mismo, los profesores de la escuela pública se enfrentan a un concurso de traslado, y eso quiere decir que los docentes que quieran venir a Madrid lo hagan con cuatro puntos de ventaja sobre el profesorado de la región", ha señalado. EFE


_____________
"Me hago cruces que en el cabildo falten las luces" decía el flamenco Paco Moreno Galván cada vez que no entendía a los mandamases y sus extrañas respuestas.

Continuará

miércoles, 3 de noviembre de 2010

TAMBIÉN SOMOS EL QUINIENTOS NOVENTA Y DOS

La verdad sobre el nivel C o como la Directora General de Educación Secundaria y Enseñanzas Profesionales ve las Escuelas Oficiales de Idiomas

Desde hace años, en concreto desde 2006, llevamos reclamando la necesidad de incluir el nivel C (C1 y C2) en el currículo de las Escuelas Oficiales de Idiomas. Muchos hemos venido defendiendo que nos asiste tanto el derecho legal como el académico para impartir y certificar el nivel C. Desde un punto de vista legal porque no se trata de imponer el mencionado nivel a todas las escuelas, sino que se ha de impartir y certificar sólo en aquellos centros en los que hubiera demanda y recursos para ello. Y desde un punto de vista académico porque el nivel C sencillamente forma parte de la ordenación propia de nuestra enseñanza (y no de las enseñanzas universitarias, ni de otras).

Entonces, ¿por qué las autoridades educativas administrativas se han empeñado en que las EEOOII no puedan desarrollar la labor que les es propia?

- La respuesta nos la ha ofrecido recientemente la Directora General de Educación Secundaria y Enseñanzas Profesionales, Dña. María José García-Patrón Alcázar. En el mes de mayo intervino en la Asamblea de Madrid, exponiendo el motivo por el cual los ciudadanos de la Comunidad de Madrid no pueden acceder a las enseñanzas del nivel C en las EEOOII. Las afirmaciones que hace la directora general sobre las EEOOII no tienen desperdicio y, si alguien no lo ha hecho, aconsejo su lectura (diario de sesiones de la Asamblea).

Pues, bien, según la Sra. García-Patrón, la Comunidad de Madrid pondría de inmediato en marcha las enseñanzas del nivel C en las EEOOII, si el Ministerio publicara previamente lo que ella llama una "regulación a nivel estatal", ya que considera que sin ésta se estaría engañando al ciudadano.

Sorprenden estas manifestaciones, si tenemos en cuenta que :

1. El verdadero engaño o fraude al ciudadano es impedir al ciudadano el acceso al conocimiento y a la formación. La Asociación de alumnos de EEOOII, por su parte, así lo ha denunciado tanto ante el Ministerio como ante la propia Consejería de Educación, reivindicando ante ambas instituciones su derecho a acceder al nivel C en la Escuelas Oficiales de Idiomas.

2. Estando de acuerdo en que lo ideal es que haya una normativa básica al respecto, no hay sin embargo impedimento académico alguno para que la CM no ponga en marcha ya los niveles C1 y C2 en cursos que no sean de perfeccionamiento, sino de lengua general, como de hecho ha ocurrido en otras comunidades autónomas. En este sentido, más del 75 % del profesorado de las EEOOII de Madrid ha firmado y entregado una petición a la Consejera de Educación, a la par que la Asociación de Directores de EEOOII le hizo llegar a la directora general una propuesta para desarrollar un currículo completo de los niveles C.


3. Pero lo que realmente sorprende es que la directora general reclame con tanto ímpetu la aprobación de esa norma estatal. Sobre todo, porque sabe que un real decreto de esas características debe contar con el beneplácito de las Comunidades Autónomas. Sabe también que el Ministerio no publica un decreto sin consensuar con las CC AA previamente su contenido. Y porque eso es así, y porque también el RD 1629/2006 (el que ordenó las enseñanzas de idiomas) se sometió al consenso de las CC AA - a través de las conferencias sectoriales - y porque la mayoría de las CC AA, en su momento, no quisieron que el nivel C se impartiera en las EEOOII, por todo esto, resulta extraño que insista tanto en el procedimiento, mientras nos oculta la voluntad política de la Consejería de Educación.

Y, por cierto, ¿en qué sentido votó la Consejería de Educación de Madrid en la conferencia sectorial (año 2006) donde se decidió si las EEOOII debían impartir el nivel C o no ?

4. Y finalmente, ¿cómo es posible que la Comunidad de Madrid niegue a la enseñanza pública, en este caso a las EEOOII, impartir el nivel C so pretexto de ser un supuesto engaño a los alumnos, mientras que por otro lado ella contrata con academias privadas la formación de sus propios funcionarios en las que se imparte el nivel C sin mayor miramiento, ni control?

Y por cierto, aunque la Directora General de Educación Secundaria y Enseñanzas Profesionales afirma en mayo de 2010 que a raíz de la implantación de las nuevas enseñanzas en 2007/2008, la Comunidad de Madrid ha creado 12 nuevos centros, 5 escuelas y 7 extensiones, la verdad es que la última EOI en Madrid se creó en agosto de 2006 (EOI de Tres Cantos), es decir un año antes de la referida implantación.

Seguiremos informando.

EL QUINIENTOS NOVENTA Y DOS